1. Comparar desde la estructura del equipo láser
En la tecnología de corte láser de dióxido de carbono (CO2), el gas CO2 es el medio que genera el haz láser. Sin embargo, los láseres de fibra se transmiten a través de diodos y cables de fibra óptica. El sistema láser de fibra genera un haz láser a través de múltiples bombas de diodo, y luego lo transmite al cabezal de corte láser a través de un cable de fibra óptica flexible en lugar de transmitir el haz a través de un espejo.
Tiene muchas ventajas, la primera es el tamaño de la cama de corte. A diferencia de la tecnología de láser de gas, el reflector debe establecerse dentro de una cierta distancia, no hay límite de rango. Además, el láser de fibra se puede instalar junto al cabezal de corte de plasma de la cama de corte de plasma. No existe tal opción para la tecnología de corte con láser CO2. Del mismo modo, en comparación con un sistema de corte de gas de la misma potencia, el sistema láser de fibra es más compacto debido a la capacidad de la fibra para doblarse.
2. Compare a partir de la eficiencia de conversión de los electroópticos
La ventaja más importante y significativa de la tecnología de corte de fibra debería ser su eficiencia energética. Con el módulo digital de estado sólido completo y el diseño digital de fibra sólida y el diseño de fibra láser tienen una mayor eficiencia de conversión electroóptica que el corte con láser CO2. Para cada unidad de fuente de alimentación del sistema de corte de CO2, la tasa de utilización general real es de aproximadamente 8% a 10%. Para los sistemas de corte con láser de fibra, los usuarios pueden esperar una mayor eficiencia energética, alrededor del 25% al 30%. En otras palabras, el consumo general de energía del sistema de corte de fibra es aproximadamente 3 a 5 veces menos que el del sistema de corte de CO2, lo que mejora la eficiencia energética de más de 86%.
3. Contraste del efecto de corte
El láser de fibra tiene las características de la longitud de onda corta, lo que mejora la absorción del material de corte al haz, y permite cortar como latón y cobre, así como materiales no conductores. Un haz más concentrado produce un enfoque más pequeño y una profundidad de enfoque más profunda, de modo que el láser de fibra puede cortar materiales más delgados rápidamente y cortar materiales de espesor medio de manera más efectiva. Al cortar materiales de hasta 6 mm de espesor, la velocidad de corte de un sistema de corte láser de fibra de 1.5kW es equivalente a la de un sistema de corte láser CO2 de 3kW. Por lo tanto, el costo operativo del corte de fibra es más bajo que el de un sistema de corte de CO2 común.
4. Compare desde el costo de mantenimiento
En términos de mantenimiento de la máquina, el corte con láser de fibra es más ecológico y conveniente. El sistema láser CO2 necesita un mantenimiento regular, por ejemplo, el reflector necesita mantenimiento y calibración, y la cavidad resonante necesita mantenimiento regular. Por otro lado, la solución de corte láser de fibra apenas requiere mantenimiento. El sistema de corte con láser CO2 requiere CO2 como gas láser. Debido a la pureza del gas de dióxido de carbono, la cavidad resonante se contaminará y debe limpiarse regularmente. Para un sistema CO2 multi-kilovatio, este artículo costará al menos 20, 000 USD por año. Además, muchos cortes de CO2 requieren turbinas axiales de alta velocidad para administrar gas láser, y las turbinas requieren mantenimiento y revisión.
5. ¿Qué materiales pueden cortar los láseres de CO2 y los láseres de fibra?
Materiales Los cortadores láser CO2 pueden trabajar con:
Madera, acrílico, ladrillo, tela, caucho, placa de prensa, cuero, papel, tela, chapa de madera, mármol, baldosas de cerámica, tablero mate, cristal, productos de bambú, melamina, aluminio anodizado, mylar, resina epoxi, plástico, corcho, fibra de vidrio y metales pintados.
El láser de fibra de materiales puede funcionar con:
Acero inoxidable, acero al carbono, aluminio, cobre, plata, oro, fibra de carbono, tungsteno, carburo, cerámica no semiconductor, polímeros, níquel, caucho, cromo, fibra de vidrio, metal recubierto y pintado
De la comparación anterior, si elija un cortador de láser de fibra o elija la máquina de corte de CO2 depende de su aplicación y presupuesto. Pero, por otro lado, aunque el campo de aplicación del corte láser de CO2 es muy mayor, el corte láser de fibra todavía ocupa una mayor ventaja en términos de ahorro de energía y costo. Los beneficios económicos traídos por la fibra óptica son mucho más altos que los de CO2. En la futura tendencia de desarrollo, la máquina de corte con láser de fibra ocupará el estado de los equipos convencionales.